就是要你愛上我!!!

eakfix">

基因突變

基因突變的根本原理基因突變乃是基因拷貝過程中的錯誤。

每一個活細胞，擁有一個複雜的拷貝遺傳分子ＤＮＡ的分子機器。像其他的拷貝過程一樣，錯誤雖然不常有，但仍會發生。每１００００至１０００００次拷貝中，會有一次錯誤。細胞中也有改正這些錯誤的機關。但是，一些突變仍然通過。基因突變會造成何等變異呢？一些毫無影響。遺傳資料具有相當數量的多餘資料。因此某些ＤＮＡ中微量的改變，對最終的結果並無影響。另外的突變在最後的結果造成的變異如此稀少，對生物沒有覺察的影響。但是許多突變，對生物卻有大影響。依照創造模式，我們會預料一切任意的突變必然是有害，使生物比變異之前退化，而這項預測已使人信服地證實了。

若要澈底研究突變的影響，Drosophila melanogaster果蠅，提供的資料最為豐富。本世紀初，遺傳學家開始繁殖果蠅。１９１０年第一次發現突變。至今以有三千個突變報告。所有這些突變，都是有害的或無害的。但沒有一次突變造成更好的果蠅。

基因突變乃是預設，已先有創造在前。基因突變只是已經存在的基因改變。基因在能突變之前，先必須存在。一切基因突變的結果，都是已經存在之基因變成的，乃是已創造種類的變種，那是創造模式所期盼的。那因基因突變所造成的缺陷與日俱增，也是創造模式所期盼的。在創造模式中，受造的種類，開始時基因完美無疵，但在時間中不斷退化。這種長期組織的潰散與分解（entrophy)，在一切封閉系統中，及大多數開放系統中，也都可以見到。

進化論也未能適當解釋許多觀察的資料，如生物共生關係（symbiotic relationship）的進化，立體視覺，及其他需要成千的，複雜的，相輔的，有益的基因突變才有可能的其他身體器官的進化。結構上深邃的改變，無論發生如何緩慢，根本未曾觀察到，都是不合邏輯的解釋的結果。這正是達爾文如此強調在化石記錄中找到過渡性化石以證明大幅進化重要性的原因所在。（見達爾文著『物種原始』第六至九章）

總之，進化論的邏輯是像這樣：鳥在淺色背景中捕到更多深色的蛾，在深色背景中捕到更多淺色的蛾。所以，魚進化成兩棲動物，兩棲動物進化成爬蟲類，爬蟲類進化成飛鳥，及哺乳動物，包括人在內。

～以上提供您參閱～